Hacia una práctica socioecológica de la formación del profesorado de matemáticas
DOI:
https://doi.org/10.35763/aiem23.5489Palabras clave:
Socioecología, Formación del profesorado de matemáticas, Formación del profesorado, Futuro (de la sociedad), ÉticaResumen
Este artículo teórico es una respuesta al llamamiento de la UNESCO en favor de un nuevo contrato social para la educación en el contexto de la formación de profesores de matemáticas. En el artículo se exponen cuatro principios en los que se basan las prácticas “socioecológicas” en la educación matemática: no tomar la naturaleza como un trasfondo fijo de preocupaciones; evitar el error epistemológico de tomar al individuo como unidad de aprendizaje; cuestionar lo que está centrado en nuestro trabajo; avanzar hacia una ética dialógica. El artículo considera el “qué” y el “cómo” de la formación del profesorado de matemáticas desde esta perspectiva socioecológica. En términos del “cómo” se argumenta que una ética dialógica presta atención al potencial de que un formador de profesores de matemáticas adopte una “metaperspectiva” en las relaciones con los futuros profesores, reconociendo a estos futuros profesores como “profesores” desde el comienzo de un curso de formación. En contextos en los que el “qué” de la formación del profesorado de matemáticas está muy limitado, el “cómo” de las prácticas socioecológicas aún puede ser posible de promulgar.
Descargas
Citas
Abtahi, Y., Gotze, P., Steffensen, L., Hauge, K. H., and Barwell, R. (2017). Teaching climate change in mathematics classrooms: An ethical responsibility. Philosophy of Mathematics Education Journal, 32. https://education.exeter.ac.uk/research/centres/stem/publications/pmej/pome32/index.html
Bakhtin, M. M. (1993). Toward a philosophy of the act (Eds. V. Liapunov & M. Holquist; Trans. V. Liapunov). University of Texas Press.
Barwell, R., Boylan, M. & Coles, A. (2022). Mathematics education and the living world: a dialogic response to a global crisis. Journal of Mathematical Behavior 68, 101013. https://doi.org/10.1016/j.jmathb.2022.101013
Bateson, G. (1972). Steps to an ecology of mind. University of Chicago Press, 2000.
Boons, F. (2013). Organizing Within Dynamic Ecosystems: Conceptualizing Socio-Ecological Mechanisms. Organization & Environment 26(3), 281–97. https://doi.org/10.1177/1086026613498755.
Boylan, M. (2016). Ethical dimensions of mathematics education. Educational Studies in Mathematics, 92(3), 395–409. https://doi.org/10.1007/s10649-015-9678-z
Boylan, M., & Coles, A. (2017). Is another mathematics education possible? An introduction to a Special Issue on “Mathematics Education and the living world: Responses to ecological crisis”. Philosophy of Mathematics Education Journal, 32. https://education.exeter.ac.uk/research/centres/stem/publications/pmej/pome32/index.html
Bronfenbrenner, U. (1979). Ecology of human development. Harvard University Press.
Brown, J., Brown, L., Coles, A. & Helliwell, T. (2020). Learning to teach mathematics: The lesson de-brief conversation. In, O. Chapman (Ed.), The International Handbook of Mathematics Teacher Education: Volume 2: Tools and processes in Mathematics Teacher Education (pp. pp.85-109). Sense Publishers.
Brown, J., Brown, L., Coles, A. & Helliwell, T. (2021). Working with awareness as Mathematics Teacher Educators: Experiences to issues to actions. In M. Goos and K. Beswick (Eds.), The Learning and Development of Mathematics Teacher Educators: International Perspectives and Challenges (pp. 187-204). Springer.
Brown, J., Coles, A., Hayward, R., Helliwell, T., Lustig-Bruce, D., Owen, E., & Salt, A. (2021). Mathematics teaching and global challenges: Part one. Mathematics Teaching, 276, 9-12.
Brown, J., Coles, A., Helliwell, T., James, I., Kurian, H., Läderach, J., Morris, L. & Sebe, I. (2021). Mathematics teaching and global challenges: Part 2. Mathematics Teaching, 277, 11-13.
Coles, A. (2020). Communicating ‘nots’: A journey in mathematics education. For the Learning of Mathematics, 40(0), 15-20. https://flm-journal.org/index.php?do=show&lang=en&vol=40&num=0
Coles, A. (2022). A socio-ecological turn in mathematics education: Reflecting on curriculum innovation. Paradigma, 43(1), 207-228.
https://doi.org/10.37618/PARADIGMA.1011-2251.2022.p207-228.id1168
Coles, A., & Helliwell, T. (2023). The role of mathematics teacher educators in preparing teachers of mathematics to respond to global challenges within their classrooms. London Review of Education, 21(1). https://doi.org/10.14324/LRE.21.1.02
Coles, A., le Roux, K., & Solares-Rojas, A. (2022). Towards a socio-ecological perspective of mathematics education. In: C. Fernández, et al. (Eds.). Proceedings of the 45th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (pp. 171-178). Alicante: PME, Vol. 2.
Latour, B. (2017). Facing Gaia: Eight lectures on the new climatic regime. Polity.
Levinas, E. (2011). Totality and infinity: An essay on exteriority. Springer.
Louie, N., & Zhan, W.-Y. (2022). A Socio-Ecological Framework for Research in Mathematics Education. Journal for Research in Mathematics Education, 53(5), 365–371. https://doi.org/10.5951/jresematheduc-2022-0003
Maturana, H. R., & Varela, F. J. (1992). The tree of knowledge: The biological roots of human understanding (Rev. ed). Shambhala.
Murray, J. (2000). Bakhtinian answerability and Levinasian responsibility: Forging a fuller dialogic communicative ethics. Southern Journal of Communication, 65(2–3), 133–150. https://doi.org/10.1080/10417940009373163
OECD (2019). OECD Future of Education and Skills, 2030 OECD Learning Compass 2030: A Series of Concept Notes. https://www.oecd.org/education/2030-project/teaching-and-learning/learning/learning-compass-2030/OECD_Learning_Compass_2030_Concept_Note_Series.pdf
Oishi, S., & Graham, J. (2010). Social Ecology: Lost and Found in Psychological Science. Perspectives on Psychological Science, 5(4), 356–377. https://doi.org/10.1177/1745691610374588
Radford, L. (2021). The theory of objectification: A Vygotskian perspective on knowing and becoming in mathematics teaching and learning. Brill.
Roe, J., deForest, R., & Jamshidi, S. (2018). Mathematics for Sustainability. Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-76660-7
Savard, A. (2017). Implementing inquiry-based learning situation in science and technology: What are elementary school teachers’ learning intensions and mathematics? Philosophy of Mathematics Education Journal, 32. https://education.exeter.ac.uk/research/centres/stem/publications/pmej/pome32/index.html
Solares-Rojas, A., Arellano-Aguilar, O., García González, M., López-Vargas, A., Coles, A., & Méndez, A. (2022). Mathematics education and social-environmental crises. Research in Mathematics Education 24(2), https://doi.org/10.1080/14794802.2022.2062781
UNESCO (2021). Reimagining our futures together: A new social contract for education. Educational and Cultural Organization of the United Nations. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379707
Valero, P. (2004). Socio-political perspectives on mathematics education. In P. Valero & R. Zevenbergen (Eds.), Researching the socio-political dimensions of mathematics education (pp. 5–23). Kluwer.
Varela F. J. (1999). Steps to a science of interbeing: Unfolding the dharma implicit in modern cognitive science. In: G. Watson, S. Bachelor & G. Claxton (Eds.), The psychology of awakening (pp. 71–89). Rider. https://cepa.info/4118
Wolfe, C. (2020). What “The Animal” Can Teach “The Anthropocene”. Angelaki, 25(3), 131–145. https://doi.org/10.1080/0969725X.2020.1754033
Wilden, A. (2001). System and structure: Essays in communication and exchange (2nd. ed.; Reproduction of the ed. London 1972). Routledge.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Alf Coles
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los trabajos se publican bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento 4.0 España a partir del número 21 (2022).
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y el reconocimiento de la autoría.
- Los textos publicados en esta revista están sujetos –si no se indica lo contrario– a una licencia de Reconocimiento 4.0 Internacional de Creative Commons. Puede copiarlos, distribuirlos, comunicarlos públicamente, hacer obras derivadas y usos comerciales siempre que reconozca los créditos de las obras (autoría, nombre de la revista, institución editora) de la manera especificada por los autores o por la revista. La licencia completa se puede consultar en http://creativecommons.org/licenses/by/4.0.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
